如今辅助生殖控制技术愈来愈盛行，不过几项特别针对西欧国家800余万幼儿的新科学研究说明，透过一种被称作碎屑岩受精卵移殖的控制技术长大的小孩可能比透过其它方式长大的小孩有更高的肺癌信用风险。

碎屑岩受精卵移殖

目前，西欧和英国有仅约7.9%和5.1%的幼儿是透过辅助生殖控制技术长大的，而碎屑岩受精卵移殖是当中的重要控制技术。

什么是碎屑岩受精卵移殖(frozen-thawed embryo transfer, FET)？在做试管婴儿的过程中，一次会取卵六个以上，当中一些硝酸锶受精卵后，可以将两三个受精卵直接移殖到输卵管，此种称作美味受精卵移殖。而余下的受精卵就须要展开冷藏保存，以后有须要时展开科藤和衰退再移殖到输卵管，此种就称作碎屑岩受精卵移殖。

有时大部份的受精卵都须要冷藏。比如，假如男性对酸二钠药再次出现两极化的化学反应，有可能再次出现子宫过分抑制综合征(OHSS)，这时假如立刻移殖受精卵进输卵管，病症会显得更轻微。此种情况下医师一般来说会提议将大部份受精卵都冷藏起来，尔后再精心安排科藤移殖。男性有其它病症须要先化疗时，也须要冷藏大部份受精卵。

这些年碎屑岩受精卵移殖的使用在全球范围内再次出现了大幅增长，比如说在英国，其使用量自2015年来就增加一倍，这主要原因在于受精卵的生存率提高，在这类情况下甚至低于美味受精卵移殖组。在许多国家，碎屑岩受精卵移殖孕育出的小孩的数目已经超过了美味受精卵移殖后长大的数目。

辅助生殖控制技术和儿童肺癌

瑞典斯德哥尔摩大学的几项科学研究1前段时间发现，同自然分娩和美味受精卵移殖较之，透过碎屑岩受精卵移殖控制技术长大的幼儿，流产信用风险比较高。该文刊登在《PLOS医学》杂志上。这个科学研究具体内容是咋呢？须要害怕辅助生殖控制技术增加的幼儿流产信用风险吗？

科学研究者们分析了瑞典、芬兰、挪威和瑞典的7,944,248名幼儿的医疗数据。

大部分幼儿仍然是自然分娩长大的，共7,772,474名，占比97.8%。透过辅助生殖控制技术，有171,744名幼儿长大，占比2.2%。当中有22,630名幼儿是透过碎屑岩受精卵移殖长大的。透过辅助生殖控制技术长大的幼儿里，多胎妊娠的比例仅约25.9%，自然分娩仅有2.6%。辅助生殖控制技术长大的幼儿里，有16.1%和13.0%分别是早产（<37周）和长大时体重低（<2,500克），而在自然分娩后长大的幼儿中，这些数字是5.6%和3.5%，远低于辅助生殖控制技术的数据。

经过平均十到十二年的随访，他们发现，假如不区分使用哪种控制技术，透过辅助生殖控制技术长大的小孩，有329例幼儿肺癌患者(18岁以前流产)，流产率为每年19.3/100,000人。自然分娩后长大的幼儿肺癌患者有16,184例，看上去很多，但这原因在于其基数大，算下来自然分娩长大的幼儿流产率为每年16.7/100,000人。

透过辅助生殖控制技术长大的幼儿，流产信用风险看起来比自然分娩长大稍高，不过这一点细微的差别在统计学上不显著，可以理解为两组实际上没有什么差别。

假如细分辅助生殖控制技术呢？差别再次出现了。透过美味受精卵移殖长大的幼儿流产率为每年18.8/100,000人，透过碎屑岩受精卵移殖长大的幼儿流产率为每年30.1/100,000人，两组差别显著，并且即使考虑和调整了巨婴、长大体重或主要长大缺陷等因素后，此种差别略有减弱，但依然存在。

透过辅助生殖控制技术长大的小孩，与自然分娩较之，上皮肿瘤和黑色素瘤的信用风险明显较高。透过碎屑岩受精卵移殖长大的幼儿，与美味受精卵移殖较之，白血病的信用风险明显较高。

如何解读？

这些发现可能会引起人们对碎屑岩受精卵移殖的关注，毕竟这个控制技术在辅助生殖领域使用得愈来愈多。

那么，假如读者有做试管婴儿的须要，是否要害怕小孩流产信用风险的增加呢？其实目前没有必要为此而担心和焦虑。科学研究人员强调，应该谨慎解释他们的科学研究结果，因为尽管科学研究规模很大，但透过碎屑岩受精卵移殖长大的小孩后来流产症的人数很少，只有48例，这可能限制了分析的统计强度。此外，这也说明，虽然透过碎屑岩受精卵移殖长大的幼儿的流产率有所增加，但是绝对信用风险还是很低的。

另外，这个科学研究没有排除遗传学、父母孕前健康和生活方式等因素的干扰。透过碎屑岩受精卵移殖长大的幼儿是否真的流产信用风险高，尚需更多的科学研究和数据来验证。癌度将为大家持续关注。